((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Répétition de l'histoire pour un plus grand nombre d'abonnés, sans modification du texte) par Byron Kaye
Le gouvernement australien a prévu une exemption pour YouTube lorsqu'il a adopté des lois interdisant l'accès aux médias sociaux aux enfants de moins de 16 ans, mais certains experts en santé mentale et en extrémisme affirment que le site web de partage de vidéos les expose à des contenus addictifs et nuisibles.
L'Australie bloquera les plateformes de partage de vidéos TikTok et Snapchat, SNAP.N Instagram et Facebook, propriété de Meta, et X d'Elon Musk pour les mineurs d'ici la fin de 2025, les obligeant à imposer des restrictions d'accès strictes en fonction de l'âge, sous peine de lourdes amendes. Dans le même temps, le gouvernement maintiendra YouTube, propriété d'Alphabet
GOOGL.O , ouvert à tous les âges, car il s'agit d'un outil éducatif précieux et non d'une "application de médias sociaux de base".
L'interdiction initiale devait s'appliquer à YouTube, mais après avoir entendu les dirigeants de l'entreprise et les créateurs de contenus pour enfants qui utilisent le site, le gouvernement a accordé une dérogation.
"S'il ne fait aucun doute que YouTube est une source de divertissement et de loisir, c'est aussi une source importante de contenu éducatif et informatif, sur laquelle comptent les enfants, les parents et les personnes qui s'occupent d'eux, ainsi que les établissements d'enseignement", a déclaré le porte-parole de la ministre des communications, Michelle Rowland, ajoutant que l'exemption "correspondait au sentiment général de la communauté australienne selon lequel YouTube n'est pas une application de médias sociaux de base".
La législation historique adoptée en novembre fixe certaines des limites les plus strictes au monde en matière de médias sociaux.
Toutefois, six chercheurs spécialisés dans l'extrémisme et la santé mentale, interrogés par Reuters, estiment que l'exemption compromet l'objectif principal de l'Australie, qui est de protéger les jeunes utilisateurs contre les contenus préjudiciables.
Des enquêtes montrent que YouTube est le site de médias sociaux le plus populaire du pays parmi les adolescents, utilisé par 9 Australiens sur 10 âgés de 12 à 17 ans.
CONTENU D'EXTRÊME DROITE
Les universitaires interrogés par Reuters ont déclaré que YouTube hébergeait le même type de contenu dangereux que les sites interdits.
"YouTube est profondément problématique, non seulement en raison de son rôle en termes d'extrémisme et de diffusion de contenus extrémistes, violents et pornographiques, mais aussi parce qu'il propose aux jeunes des contenus vidéo qui créent une forte dépendance", a déclaré Lise Waldek, maître de conférences au département d'études de sécurité et de criminologie de l'université Macquarie, qui a dirigé deux études commandées par le gouvernement sur les contenus extrémistes diffusés sur YouTube.
Helen Young, membre du réseau Addressing Violent Extremism and Radicalisation to Terrorism, s'est fait l'écho de ces préoccupations, déclarant que "l'algorithme de YouTube alimente des contenus d'extrême droite, qu'ils soient principalement racistes ou misogynes, antiféministes, à des utilisateurs qu'il identifie comme des jeunes hommes et des garçons"
Les universitaires interrogés par Reuters ont reconnu que toutes les plateformes de médias sociaux luttent pour contrôler le flux de contenus préjudiciables, mais ils se sont demandé pourquoi le site le plus populaire du pays bénéficiait d'une exception.
Interrogé sur ces critiques, un porte-parole de YouTube a déclaré que la plateforme favorisait les contenus qui répondaient à des principes de qualité tels que l'incitation au respect, tout en limitant les "recommandations répétées de contenus qui, bien qu'inoffensifs lors d'un seul visionnage, peuvent être potentiellement problématiques s'ils sont vus de manière répétée par certains jeunes spectateurs".
En outre, YouTube a indiqué dans des déclarations publiques en ligne que sa modération devenait plus agressive et qu'elle avait élargi sa définition des contenus préjudiciables qui seront détectés par son système de détection automatique.
TESTER L'ALGORITHME DE YOUTUBE
Pour tester le contenu que l'algorithme de YouTube propose aux mineurs, Reuters a créé trois comptes en utilisant des noms fictifs d'enfants de moins de 16 ans. Deux recherches, l'une sur le sexe et l'autre sur le COVID-19, ont conduit à des liens promouvant la misogynie et des théories du complot extrêmes en moins de 20 clics. Une troisième recherche sur "l'histoire européenne" a abouti à un contenu raciste après 12 heures de défilement intermittent sur la plateforme.
Les recherches portant délibérément sur des commentateurs misogynes et racistes ont toutes abouti à des contenus préjudiciables en moins de 20 clics. Reuters a partagé sa méthodologie et ses résultats avec YouTube, qui a déclaré qu'il examinerait le matériel.
Reuters a également signalé à YouTube six vidéos apparues au cours de l'expérience. YouTube en a depuis retiré une - une interview d'un dirigeant néo-nazi australien - pour violation des règles du site en matière d'incitation à la haine. Un compte promouvant un contenu misogyne a été supprimé. Quatre des vidéos restent en ligne.
YouTube a déclaré avoir "des règles strictes interdisant les discours haineux, le harcèlement et les contenus violents ou graphiques" et avoir constaté, après examen des vidéos signalées, que deux d'entre elles enfreignaient ces règles. Il n'a pas commenté les vidéos laissées en ligne.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer